《张耀祠回忆录》被删内容爆领袖秘事？

　　网上有人喜欢“爆料”，有的爆真料，有的爆假料。不久前就有一篇题为《毛泽东死前五年秘事，张耀祠回忆录被删部分》。此帖也采取“爆料”的办法说张耀祠回忆录在送中央有关部门审察时被删除一些“秘事”。帖子声称，这些“秘事”因为有损领袖形象而被禁止扩散，并被留为档案资料保存。

　　此贴罗列了九件事情，上到毛泽东与周总理、林彪之间的微妙难言的关系，下到毛泽东大冬天的要吃专机运送的鱼并且鱼的价格要做假账，都是些容易引发社会上关注且争议的事儿。此贴靠谱吗?

　　追踪溯源。笔者查了查，《张耀祠回忆毛泽东》一书是1996年9月由中共中央党校出版社出版的，之后还再版了三次。张耀祠何许人也?他曾任中共中央办公厅副主任和中央警卫团团长，在毛泽东身边负责安全保卫工作40多年。这样看来，有关毛泽东的情况，张耀祠的回忆是很有说服力的。

　　可是，张耀祠原稿中是否真的有这些“回忆”?这些内容既然在送审时被中央有关部门删除并且留存为档案、禁止扩散，这篇帖子的未留名的作者又从哪儿获知这些信息呢?

　　遗憾的是，张耀祠已于2010年去世。这样，也就无法从他本人那儿求证这篇帖子是否属实了。又是一个“碰巧”没得对证的!笔者最见不得的，就是这种“横空出世”的秘闻!用所谓“爆料”来吸我眼球。

　　张耀祠回忆录第一版的后记中提到，这部回忆录的成稿过程中，“由毛卓同志负责整理形成”，他“做了大量工作”。几经辗转，笔者联系上了毛卓(曾任张耀祠秘书)。通过打电话和微信联系，毛卓在百忙之中抽出宝贵时间，回答了笔者的几个问题：

　　问：请问您了解张耀祠回忆录的成稿和送审情况吗?

　　毛卓答：《张耀祠回忆毛泽东》一书的采访写作，是张耀祠全权委托我做的工作。很多人都采访过张耀祠，但没有授过权。张耀祠给我的《委托书》到今还保留着，还有大量的录音带。书稿在1995年10月19日提交中共中央文献研究室审阅，送审的稿子大约不到20万字。1996年5月，中央文献研究室函复同意出版。

　　问：网上这篇帖子中所谓被删除的内容，是张耀祠回忆录原书稿中的内容吗?

　　毛卓答：可以肯定地说，网上这篇帖子的内容不是张耀祠回忆录原书稿中的内容。当时，李琦(中央文献研究室原主任)建议增加一些细节，没有提出内容删除。

　　该回忆录有多个版本，包括香港三联书店版，都是以中央党校出版社版为基础，进一步完善修订或者增删的。其他任何形式的增删或者借审读删除之名编造的“回忆”，都是不实的。

　　问：从您掌握的资料，此贴中所谓“秘事”，可信吗?

　　毛卓答：这些内容编造多、断章取义多。很多内容需要回忆和查笔记了。我也听到、看到很多诬蔑毛泽东的，我想系统地讲一下，但是苦于没有时间。

　　可以简单举个例子，关于毛泽东晚年最喜欢吃的是什么，我曾采访过周福明。他除了给毛泽东理发，就是给毛泽东送饭，还有其他有关主席生活琐事。关于毛泽东“吃”的情况，他对我讲的，与张耀祠对我讲的都非常一致。外面都说毛泽东喜欢吃红烧肉，其实，在1965年以后，毛泽东年纪大了，基本不吃红烧肉了，什么炒肉丝、肉片、腊肉都不爱吃，牛羊肉基本不吃，吃得最多的还是青菜和白鲢鱼。至于武昌鱼、钱塘江鱼、太湖鱼，在外出巡视时吃一点儿，但一般吃的都是鱼尾那一段。

　　“张耀祠对我讲：就在这里，毛泽东题写‘向雷锋同志学习’。”毛卓与张耀祠于中南海丰泽园合影。(照片由毛卓提供。)

　　笔者随后又致电中央文献研究室，找到了当时参与审阅张耀祠回忆录的张素华研究员，向她求证当时的情况。

　　问：网上这篇帖子称张耀祠回忆录在送审时被删除了“有损领袖形象”的内容，您对此书的审稿情况还记得吗?

　　张素华答：呦，时间过去20年了，但我对此书还是有印象的。当时，是室主任李琦把第一编研部的刘宝玉副主任和我叫到他处，请我们看看这部书稿。

　　我们在看这部书稿时没有提出删除书稿内容，只对个别史实的时间错误作了订正。另外，就是书稿中有一封1966年7月8日毛泽东写给江青的信，是全文录用的。因为《建国以来毛泽东文稿》还没有出版，也就是说，还没有公开全文发表，我们建议他删了部分内容。(《建国以来毛泽东文稿(第十二册)》已于1998年出版，书中全文收入了这封信)。

　　网上这篇帖子说的被删除的内容，甚至留存作档案资料以免有损领袖形象的说法，纯属子虚乌有。

　　张耀祠对我们帮他校订后的书稿很认可，他的回忆录出版后，还曾将初版，以及两次再版的书送给我，上面有他的亲笔签名和印章。

　　张耀祠赠送回忆录给张素华，上有张耀祠亲笔签名及印章。(照片由张素华提供。)

　　至此，根据与张耀祠回忆录成稿和审稿密切相关的两位当事人的回应，可以肯定：此帖所谓的张耀祠回忆录在送中央审稿时被删除了“有损领袖形象”的内容，纯属杜撰!

　　既然如此，笔者进一步将张耀祠回忆录和网上此帖的内容回看，研究发现：所谓被删内容，有的在基本史实和时间上都是错误的!

　　比如，帖子中说：1969年12月26日，毛泽东请来林彪、周恩来、陈伯达、康生一同庆祝生日，席间毛泽东拿出威士忌请大家喝，喝酒时对周总理说“恩来对润之有气”，多亏了林彪化解了尴尬局面。据《毛泽东年谱(1949-1976)》记载，1969年10月15日到1970年4月11日，毛泽东一直在武汉。又据《周恩来年谱(1949-1976)》记载，1969年12月26日当天，周总理在北京召开计划工作会议，不在武汉。而林彪当时在苏州。既然当天三人分属三地，如何在一起庆祝生日呢?既然庆生一事不存在，就更谈不上帖子上杜撰的那些话了。

　　再如，帖子中说：1970年3月2日，林彪到中南海毛泽东书房交谈近三个小时，毛泽东在第二天告诉张耀祠“我还抓不准这个亲密战友在想什么”。同上，根据《毛泽东年谱(1949-1976)》记载，毛泽东到了1970年4月才离开武汉，1970年3月2日当天他根本不可能在中南海接见林彪。

　　除此之外，此帖的行文风格与回忆录的行文风格也明显不同，帖子中各个人物的说话方式颇有小说风格，杜撰手法并不高明。

　　可见，此帖“爆料”的被删除、留档并禁止扩散的“秘事”，并不可信。至于这个未留名的作者发布此帖是出于什么心思，那就只有这个作者自己知道了!

　　现在，各种领袖人物的“秘事”“秘闻”在网络上大行其道，一旦被贴上“被删”“被禁”的标签，就更加吸引眼球。这篇“爆料”贴所幸还有两位当事人出面证实，可是那些大量的无从证实的猛料，又究竟是真是假呢?