解密当年震惊中外的“北平美军强奸案”

　　1946年12月，美国海军陆战队员强奸沈崇疑案曾成为公共事件，轰动一时。据美国解密资料，当年法庭记录显示，沈崇并没有被美军士兵强奸。沈崇被曝是中共党员，事件是中共出于政治目的制造的桃色陷阱。

　　法庭记录显示沈崇没有被强奸

　　据大陆长江文艺出版社出版的《2004年中国最佳讲座》一书，作者谢泳在原题为《关于沈崇事件的一些历史材料》的演讲中披露，沈崇事件档案在美国解密。

　　据周先生介绍，据档案记录显示，原告是19岁的在北平国立大学学生沈崇。沈崇事件发生以后，1947年1月6日，海军陆战队第一师（加强师）司令下令，于中国北平第五海军陆战队司令部举行审判，前后经过多次审理。

　　据法庭记录显示，有数名美国宪兵到了中国警察逮捕被告的现场。他们作证说在现场被告用手臂搂住原告，原告显然是同意的。一个证人作证说被告和原告试图一同离开跑马场，另一证人作证说他认为那个中国姑娘看来“完全放松”，不像“受到刺激或者哭过的样子”，而是“对整个事件表现平静”。

　　强奸案次日下午，一个美国医生检查了原告。这个医生作证说，在原告的臀部，大腿内侧，脸和脖子上都未发现伤痕。原告阴道入口处小的割伤在正常性交时也可能发生。

　　法庭记录认定，仔细考察举出的证据后即可发现，原告没有在当时环境和条件下做出足够的反抗来支持她对性交不自愿的说法。除了她自己的证词以外，没有其它证据证明她哭过或者反抗过。

　　与此相反，其他控方证人作证说，在她和被告呆在一起的那么长时间里，证人既没听到她哭叫，也没看到她挣扎反抗，难以相信她正在被强奸，难以相信在长达几乎3小时、交通繁忙行人众多的街道附近，竟没人听到呼救声。

　　据法庭记录，她并没在无人援助的情况下被殴打，也一直没有失去知觉。虽然她宣称被告几次扼住她的喉咙和捂住她的嘴，但医生在次日检查时在她脸上和脖子上没有发现伤痕。她作证说她的衬裤是被强力脱下来的，但在当庭展示证据时，却没有任何污迹和撕破之处。她的衣服也没有任何暴力的痕迹。

　　在法庭盘问时，警察说，他第一次见到在地上的海军陆战队员和姑娘时，姑娘没有说她正在被强奸。

　　沈崇事件完全是一宗政治阴谋

　　文章称，沈崇事件发生在一个特殊的历史时期，当时国共谈判已经破裂，大规模内战将要爆发，美军驻华成为一个非常敏感的问题。

　　关于沈崇事件，当时无论是国民党政府还是民间都认为，中共有意识地参预了这一事件。还有人认为，事件是有意制造的，沈崇是延安派来的人等等。

　　还有一种说法称，“文革”后据中共党内披露，原来沈崇事件完全是一宗政治阴谋，而美军士兵强奸北大女生则根本为莫须有罪名。原来沈崇本人为中共地下党员，她奉命色诱美军，与他们交朋友，然后制造强奸事件以打击美军和国民党政府，结果证明相当成功……

　　据悉沈崇在中共建政后改名换姓进入中共外文出版社工作。有说法称，改了名的沈崇在“文革”期间被红卫兵批斗时揭穿身份，她向红卫兵承认，她当年并未遭美军强奸，之所以这样说是为了党的事业。

　　据公开资料，1946年7月1日，中共北平市工作委员会就沈崇事件通告，要积极打击美国，孤立国民党。

　　1946年12月31日，中共中央发给董必武、吴玉章、张曙时、叶剑英、刘晓、方方、林平等人关于在各大城市组织群众响应北平学生运动的指示，要求在北平，天津、上海、南京、重庆、成都、杭州、香港等地发动示威游行。

　　有观点认为，此事件让美军陆续撤离北京、天津、青岛等地驻军，并停止对华援助。

　　据海外看中国报道，国民党将军孙元良（著名影星秦汉之父）曾经谈及沈崇案。他说，中共建政后，于1950年在南京举行表扬沈崇的大会，披露沈崇早就是中共党员。

　　据人民文学出版社副总编辑聂绀弩回忆，文革中红卫兵审查沈崇时，她坦承自己扯下弥天大谎，当年中共地下党指示她色诱美军士兵，实际上她并未失身。

　　沈崇案简介

　　据维基百科资料，沈崇案是1946年12月24日发生于中国北平的一起政治事件。北京大学女学生沈崇疑似遭到两名美军士兵皮尔逊、普利查德强暴。新闻传开后，沈崇事件成为当时中共领导反美运动的导火线，并造成中国政府与美国关系紧张。

　　事件发生后，北平各高校学生即组织游行示威，随后天津、上海、南京、武汉、重庆等全国数十个大中城市学生均举行了示威游行，抗议美军暴行，要求美军撤出中国。进而掀起“反政府”，“反饥饿”，“反内战”的示威运动。这也造成了学生和政府的对立，中共则下令党员参与组织游行。

　　1947年1月17日，驻华美国海军陆战队军事法庭开庭审理沈崇案件。

　　同年3月3日，驻华美军当局判处沈崇案件主犯皮尔逊以强奸罪被判15年，普利查德降为普通兵，以攻击罪被处监禁劳役10个月，两人均被开除军籍。

　　1948年8月11日，皮尔逊被美国海军部长福莱斯特以证据不足宣布原判无效并恢复职务。