刘禅在位时诸葛亮办了件大事 刘备恐要骂他不忠

公元219年，孙权袭取荆州，擒杀关羽，刘备知道后，那是悲痛欲绝，遂不顾百官反对，亲统五万大军讨伐东吴，本来是想着旗开得胜，马到成功的，未曾想遇到个陆逊，结果，就被人家在夷陵烧了个乱七八糟。

是役，刘备是全军覆没，仅以身免，一路逃到白帝城，到白帝城之后，那是越想越不开心，不开心怎么办，一病不起，自个儿也知道活不了了，于是呢，把诸葛亮、李严等大臣找来，临终托孤，后事交代完毕，腿一蹬，眼一闭，就那么没了。

于是呢，江山就交到刘禅这个败家玩意手里，史书上都说，诸葛亮辅佐刘禅，那是尽心尽力，无微不至的，可他还能办什么大事 ，让刘备从棺材里跳出来 ，骂他不忠呢，事情其实是这个样子的。

刘禅在位时，诸葛亮班的最大的事是什么？六出祁山，讨伐魏国，其时这个时候诸葛亮就已经有私心了，问题就出在六出祁山当中的兵力上，诸葛亮每次出祁山讨伐魏国，带了多少人马？

《三国演义》里说，仅第一次就三十万，如此统计下来，六次大约就有一百余万，多么庞大的数字，然而，大家都知道，演义是不靠谱的，事实咱还得从史书当中查找，根据三国志之魏书、蜀书上零星记载，以及后人统计的数字来看，诸葛亮先生每次伐魏，带出去的兵力跟刘备讨伐东吴时差不多，甚至还要少，一个很寒酸的数字，五万或者低于五万。

即便按五万算，六次下来，也就三十万而已。可当时魏国什么情况呢？

当时诸葛亮伐魏，主要面对的是魏国西线，魏国在西线布置的兵力大约是：曹真一路十万，司马懿、张颌一路十万，合计下来二十余万。

诸葛亮一生用兵谨慎，可这回，在伐魏这件事上好像有点过分大胆，别说面对整个儿西线，就西线当中的任何一路， 他都不占优势，可是临走的时候，他在给刘禅的出师表当中明明是说的很明白的。

为什么要伐魏：北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。大体上的意思就是灭了魏国，兴复汉室，当然，这也是刘备的愿望，临了，还是一直嘱托了的，可以说是目标很大，但你看诸葛亮的做法，是不是有点雷声大，雨点小，可问题是，他为什么要这么做，客观的说，有不得不这么做的原因，什么原因？大家都知道，打仗最终拼的是人口和经济，可当时蜀国是什么情况呢？

很寒酸，在魏蜀吴三国鼎立期间，蜀国有人口28万户，94万人；那么魏国呢，103万户，443万余人。这点人口意味着什么，经济，兵源。

魏国的人口将近蜀国的五倍，所以，他的兵力当然也是蜀国得从五倍吗，就那西线算 ，魏国在西线布兵20万，不过占总人口的二十二分之一，从表面上看，他还没怎么动真格的，可诸葛亮呢，不敢说什么十则围之，五则攻之，倍则分之。

至少做到敌则能战之，也跟魏国一样，出兵20万，就已经低于五分之一，几乎就等于，全国家庭，每家都要出一个男丁，几乎就等于，要竭泽而渔了。

从这个层面看，人家魏国还没伤筋动骨，你蜀国就已经用尽了吃奶的力气，人家可以仗着人多欺负人，而你，却只能打巧仗，不敢有一点冒险，至于出征前，魏延曾建议诸葛亮出什么子午谷袭取长安。

诸葛亮没有答应，魏延还抱怨诸葛亮老迈昏聩，没有用他的好办法，后人也在批评诸葛亮，说他不用魏延的计划，实在是很不应该的事。但，不当家不知柴米贵吗，看了魏蜀两国人口比较就应该明白，不是诸葛亮不懂魏延的计划有多高明，而是他根本不敢冒险。

因为冒一次险，蜀国基本上就完了，退一万步，即便成功，魏国真跟你玩了命，天哪，那玩意想想都是灾难。

其实这种情况下，诸葛亮对付魏国，最好的办法就是兵法上说的：少则能逃之，不苦则能避之。

跟吴国结盟，兄弟伙抱成一团，等长大了再说，其时这也是最稳妥的办法，然而，还是刘备啊，一定要诸葛亮兴复汉室，还于旧都。您老人家倒走的利索，把个天大的甚至是 不可能完成的任务压倒诸葛亮头上。

你不是聪明吗，你不是神人吗，大家都看着你怎么变魔术，给惊喜呢，以可以说，兴复汉室已成了诸葛亮的标签，是诸葛亮的立身资本，当时蜀国那种情况，他又不能倒，也不敢倒。于是就起了点私心，办了六出祁山这件大事，为什么这么说，六出祁山有三大好处：

一：我一直在为兴复汉室努力，朝廷里不满的人可以闭嘴；

二：每次出兵五万，及五万以下，天大的担子我一人担身上，也不至于让蜀国伤筋动骨；

三：六出祁山的根本目的并不是为了消灭魏国，乃至于什么兴复汉室，而是为了“取垄”，即占据几个战略要点，改变魏蜀吴三边的局势，为后人留下点种子，留下的希望，以至于留下点可供经营的缝隙。

所以，刘禅在位时，诸葛亮办了一件大事，刘备知道后，恐怕要骂他不忠了，因为无论怎么说，他都是没有好好完成刘备“兴复汉室”的重任，在这个任务上打了折扣，刘备知道后，自然要骂他不忠了。