功劳归俄罗斯？海兰泡却是乌克兰的罪

从部分网友的评论中，我总结出了这么一个规律。如标题所言，抗美援朝在背后支援的功劳，全都归属俄罗斯，因为他们觉得俄罗斯和苏联没区别。

不过事关海兰泡惨案的罪过，又出现了另外一个版本。他们认为，乌克兰也是沙俄的一部分，而且冲在前线的是哥萨克骑兵，所以海兰泡惨案的罪过，应该怪罪到乌克兰头上。

不得不说，辩证法是真厉害啊，还是那句话，只要角度够刁钻，大便也能被说成香饽饽。咱们可以简单了解一下这两段历史。

海兰泡惨案、江东六十四屯惨案，是发生在1900年7月的惨案。这一年恰好是八国联军侵华，当时八国联军攻入京城的同时，还有一股强大的力量，正在攻打东北，那便是沙俄的军队。

不过在17万俄军入侵东北之前，他们曾经小试牛刀地攻打过海兰泡对岸的瑷珲城，也就是现在的黑河市。

这次突袭并未成功，就好像特别军事行动突袭基辅一样，以失败而告终。恼羞成怒的俄军，回来以后就把责任全部怪罪到了海兰泡、江东六十四屯等地的中国原住民头上。于是这帮俄军便向他们举起了屠刀。

这里我们需要了解一个历史真相，很多人说外东北没有中国原住民，那是谬论。1858年到1860年，沙俄占据外东北的时候，当地就有1到2万中国原住民了。因为外东北和东北，原来是连成一片的，外东北也有很多黑土地，也适合耕种。是后来沙俄入侵后，才人为把这片平原强行划分到两个国家的。

当时的原住民包括了汉人、满人以及达斡尔人等。在1858年的《瑷珲条约》里，沙俄方面还特别标注了一点，虽然外东北划入了沙俄版图，但沙俄依旧允许中国原住民在原有的地方定居、耕种，俄国人也不会去打扰这里的中国人，更不会抢占他们的田地和财产，这里的中国人依旧归清朝管辖。

那时候不少俄国官员还提出了反对意见，认为这是贻祸无穷的事情。但所有建议都被当时的沙俄东西伯利亚总督穆拉维约夫给否了。当时他的考虑是，先拿到土地的所有权，这只是一剂安定剂罢了。稳住当地原住民，才能让俄国顺利地拿到这片土地。

为啥？因为那时候沙俄根本就没有实力和清朝硬碰硬，当时穆拉维约夫手里只有1000多号人，沙俄又刚刚在克里米亚战争中战败，损失了50多万大军，几乎家家戴孝，怎么和清朝较劲？

言归正传，那么对海兰泡和江东六十四屯的原住民下手的，究竟是哪些人呢？有人说，是哥萨克骑兵，所以就是乌克兰人，因为乌克兰人就是哥萨克人。

这是典型没有任何考据就得出的谬论。乌克兰人中的一部分可以是哥萨克人，但哥萨克人可未必是乌克兰人。

哥萨克不是民族的称呼，这个词来源于突厥语，意思就是自由人。哥萨克是由一帮不愿意给贵族交税的俄罗斯人、乌克兰人、鞑靼人、波兰人、立陶宛人等等组建起来的小团队。他们战斗力强悍，我行我素惯了，基本可以将其看成雇佣兵集团。

后来哥萨克人逐渐定居在了一些地方，主要有6大聚居地分别在：第聂伯河、扎波罗热、顿河、伏尔加河、高加索以及乌拉尔河等地。

这6个地方，如今有4个地方都在俄罗斯境内，只有第聂伯河和扎波罗热在乌克兰境内。所以说，绝大多数哥萨克人，其实是俄罗斯人。而且没有任何证据可以证明，在前线作战的哥萨克人是来源于乌克兰，所以这种说法十分荒谬。你可以合理怀疑，里面有乌克兰人，但不能直接把帽子扣在乌克兰头上，这不科学，没有道理。

再讨论一下当时的指挥官，当时直接指挥俄军对海兰泡、江东六十四屯居民下手的俄军指挥官，是一个叫康斯坦丁格里布斯基的人，这个人是来自斯摩棱斯克的沙俄贵族，根本不是什么乌克兰人。他犯下如此罪行，却没有得到惩罚，事后沙皇只是轻飘飘地来了一句，他不知道这件事，完全是手下人擅自动手的，但却没有惩罚这位指挥官，说明是默许了这件事的发生。由此可见，罪魁祸首还得是沙俄的贵族。

抗美援朝的功劳，又该怎么分配

苏联时期，除了斯大林时期外，任何时候的决议，都不能归功于或者怪罪于某一个人。因为除了斯大林时期以外，苏联高层也是大家合起伙来做决定，没有任何人的威望，可以达到斯大林的高度，所以也没有任何人可以像斯大林那样“一言九鼎”。

那么我们能把抗美援朝，苏联在背后支持的功劳，直接完全给斯大林吗？也就是直接给斯大林的老家格鲁吉亚？

当然不行，因为苏联是一个整体，斯大林虽然给出了决策，但提供的所有物资和武器，都来自于苏联这个整体，是需要15个加盟国分摊的。

这份功劳不应该独属于格鲁吉亚，同样也不应该独属于俄罗斯或者乌克兰，这是中苏蜜月期，整个苏联对东大的支持。

很多人铭记苏联对东大初期的工业援助，其实如果算一笔账，我们就清楚，这压根不是援助，这是还债。

1945年苏军进入东北赶走日军以后，将日本留在东北所有工业设施和武器，全部用火车拉回了苏联。究竟运了多少东西走呢？我们可以简单了解一下。

从1945年8月开始，一直到1946年5月左右，苏联日夜不停地用火车拉这些设备和武器，足足运了9个月时间，你想想能运走多少东西。

要知道，从1931年到1945年这段时间，日本在东北的投入，居然已经超过了日本本土。这段时间的东北，也成了整个亚洲经济最强的地方。钢铁、机械、电力、矿藏、武器等等各方面的东西，全都被苏联打包带走了。

我们抗战14年，牺牲3000多万人，结果什么都没捞着。苏联在东北抗战24天，不仅收获了外蒙、唐努乌梁海、库页岛、南千岛群岛，还得到了这么多日本遗留的物资装备，凭什么？

按道理说，日本在战后一分钱不赔偿，那这些留在东北的工业设施和武器，就都应该作为赔偿。但这些却被苏联一股脑弄走了，你说气人不？

所以后来苏联对东大的那点支持，其实和这些物资装备比起来，根本不算什么。这是支持吗？这分明就是在还债。

顺便也要搞清楚沙俄的体系

沙俄和中国的封建王朝，其实是有一点区别的。研究沙俄的历史，我们会发现，沙俄的君主从彼得三世开始，居然都变成了日耳曼人。

为啥？因为彼得三世的父亲是日耳曼人，他的母亲是斯拉夫人，所以判定彼得三世也是日耳曼人。紧接着彼得三世的妻子叶卡捷琳娜二世，那更是一个地地道道的日耳曼人了。所以他们结合后生下的孩子，自然日耳曼血统更多。

那么为什么沙俄会允许一群日耳曼人来统治俄国呢？俄国绝大多数百姓难道不是斯拉夫人吗？其实这就是中俄在封建时期的区别。

沙俄说到底是贵族体系，沙皇有很大的权力，但并不是至高无上的绝对权力。类似朱元璋、康熙这种一家独大的权力，在俄国是不存在的。

哪怕是沙皇，也必须要照顾到各大贵族们的态度。因为沙皇是大贵族们扶持起来的，而各大贵族又是各个小贵族们扶持起来的。沙俄是这种架构，有点类似中国古代的公卿士大夫制度。

不过区别是，中国的封建制度已经发展得十分成熟了，所以公卿士大夫是可以不断变换的，但沙俄历史太短了，他们的制度并不成熟，再加上他们从始至终只有2个王朝，分别是留里克王朝和罗曼诺夫王朝，所以他们的“公卿士大夫”，其实始终都是某些贵族在担任。

总体而言，沙俄主要有这么几个强大的大贵族：尤苏波夫家族、谢列梅捷夫家族、戈利岑家族、多尔戈鲁科夫家族、纳雷什金家族、斯特罗加诺夫家族等。

其中一部分大贵族的财富，完全不比沙皇家族罗曼诺夫家族少，其影响力也不弱于沙皇。众多大贵族给你抬轿子，你才能稳坐钓鱼台，否则你这个沙皇长久不了。

为什么彼得一世要迁都圣彼得堡？为什么亚历山大二世要搞农奴制改革？其实这一切都是在通过合法的手段去削弱大贵族们的权益。

说到底，沙皇是谁，是哪个民族的，都不重要，重要的是，沙皇的一切政策，都需要保障大贵族们的权益。这些沙俄的大贵族才是真正决定国家走向的人。

其实东大不亏欠大鹅什么

咋感觉现在很多人，谈俄色变，似乎做了什么对不起大鹅的事情，所以必须要想尽一切办法去弥补过去的错误。

其实从始至终，都是大鹅对不起东大，东大又何曾亏待过北方的大鹅？清朝的时候，沙俄从北方弄走的151万平方公里，是不是说不要就不要了？还想要怎样？

苏联的时候，强行搞出去的外蒙、唐努乌梁海，是不是也不提了？累计180万平方公里，你以为是一亩三分地吗？还想要怎样？

抗美援朝的时候，苏联不敢亲自出面，还不是东大挡在前面，与美帝硬刚，扛住了绝大多数伤害，以至于错过了统一宝岛的大好时机。这还不够吗？

中苏交恶期间，也是苏联多次主动出手打击东大，甚至扬言要给东大来一场核武手术，害得东大只能深挖洞广积粮，搞了好几年。对此，东大有对苏联做什么出格的事情吗？并没有，东大厚道得很，尤其是对北方的大鹅，十分厚道了。

哪怕是苏联解体了，其实东大也没有对大鹅落井下石，大家井水不犯河水，十分平淡地相处了20年。一直到俄乌战争期间，大鹅几乎被全世界抛弃了，是不是东大坚持购买大鹅的能源，才让他们有了足够的外汇购买想要的一切物资？这还不够吗？

所以说，东大从来不亏欠大鹅什么，反倒是大鹅但凡抓住机会，就会坑东大一把。无论大鹅变成什么形态，沙俄也好，苏联也罢，我们只要认定一点，我们北方那个具有威胁的邻居，始终是那个占据着东欧、西伯利亚和远东的家伙。

把锅扣在一个和东大完全不相邻的小国头上，本身就没有任何现实意义，因为这种小国家和你不沾边，实力也不足，根本伤害不到你。无论过去还是未来，对你有威胁的，始终都是那个紧挨着你的北方强邻。