丢掉兴凯湖：不是沙俄太狡猾，是自己不中用

兴凯湖，位于黑龙江省鸡西市和俄罗斯滨海边疆区交界处，是东北亚地区最大的淡水湖。

兴凯湖面积约4380平方公里，如果全在中国境内，那就是中国第一大淡水湖。奈何，这么大的一个淡水湖，三分之二都在俄罗斯那边，中国只占了三分之一。

兴凯湖的形状很有意思，像个倒三角形。湖面宽广，水深平均约4米，最深处达10米。湖水清澈，周围是茂密的森林和湿地，生态资源丰富得很。

可问题是，这么重要的一个湖，中国为啥只占了三分之一？这事儿，还得从清朝说起。

兴凯湖本完全属于中国

唐朝时期，兴凯湖属于渤海国管辖。渤海国是唐朝的藩属国，在东北地区建立了海东盛国，兴凯湖在其版图之内。

明朝时期，兴凯湖属于奴儿干都司的管辖范围。明朝在东北设立了大量卫所，对包括兴凯湖在内的广大地区进行管辖。

清朝时期，兴凯湖更是龙兴之地的重要组成部分。清朝把东北当成龙脉所在，严格管控，禁止关内人进入。兴凯湖作为东北的明珠，自然也在清朝的管辖之下。

清朝对兴凯湖的管辖是实打实的。而且兴凯湖畔居住着赫哲族、费雅喀人等少数民族，这些民族定期向清朝进贡皮毛，清朝则给予赏赐，这是典型的羁縻统治，法理和实际都没问题。

所以，兴凯湖从唐朝到清朝，完全是中国的淡水湖。那时候可没有俄罗斯什么事儿。

沙俄啥时候开始惦记兴凯湖的？趁火打劫的老套路

17世纪中叶，沙俄扩张到了西伯利亚，并且开始往黑龙江流域渗透。那时候沙俄就在兴凯湖南岸建立了据点，想把这地方纳入自己的势力范围。不过那时候清朝还挺强盛，两次雅克萨之战把沙俄打了回去，《尼布楚条约》暂时划定了边界，兴凯湖地区明确属于清朝。

可到了19世纪中期，情况变了。

1856年，第二次鸦片战争爆发，英法联军打到了北京，清朝焦头烂额。沙俄一看机会来了，立刻趁火打劫，逼着清朝割地。

1858年，沙俄趁英法联军攻占天津、北京之机，逼迫清朝签订《瑷珲条约》。这条约割走了黑龙江以北约60万平方公里土地，包括兴凯湖西北岸的大片土地。虽然《瑷珲条约》没明确提兴凯湖，但沙俄已经开始蚕食了。

1860年，沙俄又趁英法联军火烧圆明园之机，逼迫清朝签订《中俄北京条约》。这份条约不但确认了《瑷珲条约》的内容，还把乌苏里江以东约40万平方公里土地也割走了，兴凯湖的大部分水域，就这么被划进了沙俄版图。

兴凯湖划界过程，沙俄占了大便宜

条约原文是这么说的：兴凯湖的边界，自松阿察河之源，绕到兴凯湖西北岸，然后经白志河河口，顺山岭至蒙古与俄罗斯的东部边界。

这话听着挺复杂，其实就是说：从松阿察河源头开始，沿着兴凯湖西北岸走，然后到白志河河口，再往山岭方向划分。

问题来了，这个西北岸是哪一边？

沙俄的解释是：按中国常居卡伦（清朝的巡逻哨所）来定，中国的卡伦在湖西北，所以兴凯湖的西北岸在卡伦以外，也就是靠近俄罗斯那边。

清朝的解释是：西北岸就是湖的西北方向，按地理位置来定，湖的西北岸当然是中国的。

双方的理解完全不一样！沙俄按照自己的解释，把边界线划到了兴凯湖的东南岸，等于把三分之二的湖面都划走了。

而且更坑的是，条约里没写明边界线具体怎么走，只是说绕到西北岸。沙俄就钻了这个空子，把西北岸解释成中国卡伦以外，把湖面大部分都占了。

还有一个坑：条约说边界要顺山岭划分，可兴凯湖西北边根本没有明显的山岭。沙俄就利用这个模糊，把边界线尽量往南、往东推，一直推到接近湖的东南岸。

清朝官员为啥没发现猫腻

当时的清朝官员，大多是科举出身，四书五经很在行，但是对国际法、地理测绘一窍不通。沙俄拿来的地图、条约文本，都是俄文和拉丁文，清朝官员根本看不懂，只能任人摆布。

而且那时候清朝正被英法联军打得焦头烂额，急着让沙俄调停。沙俄说我帮你们跟英法说情，清朝就感激涕零，啥条件都答应了。哪知道沙俄是趁火打劫，根本不是真心帮忙。

所以说，这不仅是对手太狡猾的原因，自己不中用的原因也很明显。

1860年《中俄北京条约》，清朝被迫割让兴凯湖三分之二的水域，加上周边的土地，总面积超过10万平方公里。这面积，相当于今天浙江省的大小了，实在是太可惜了。

现如今三分之二的兴凯湖在俄罗斯手里，那可是起了大作用了。兴凯湖以西以南的土地，是大片的黑土地，凭借兴凯湖的淡水灌溉，这里也成了俄罗斯在远东地区的大粮仓。也难怪当年俄国人为何在划界的时候非要强占这么大片水域了，面对如此肥沃的黑土地，他们怎能不动心呢？