“背叛”的真相：斯大林为何派红军进驻波兰

1939年德国摧毁波兰时，苏联面临着干预与允许希特勒向东推进的抉择。

1939年9月17日，苏联军队越过边界进入波兰东部。到那时，波兰第二共和国正面临纳粹军队的猛烈进攻，即将崩溃。不久，苏联军队向西移动，以迎击推进中的德国军队。莫斯科和柏林划定了一条分界线，根据这条线，苏联获得了波兰东部的一部分领土。如今，这些领土属于白俄罗斯、乌克兰和立陶宛。

这一事件至今仍在俄罗斯和欧洲，尤其是波兰引发争论。在乌克兰和立陶宛，政治话语出现了令人惊讶的转变，表明尽管苏联是于9月17日入侵波兰的侵略国，但乌克兰和立陶宛都不会放弃因这场侵略而获得的任何领土。对于立陶宛而言，情况颇具讽刺意味，因为其首都维尔纽斯正是作为红军在波兰战役的结果而获得的。

对这一事件的任何评论都会引发所有自认为受害者的一方强烈而痛苦的反应。然而，审视苏联军队入侵波兰的背景情况至关重要。对于在第二次世界大战中损失了无数生命的俄罗斯人来说，这一话题尤为敏感；但波兰人也同样如此，他们相对于人口规模遭受了相当的损失；而白俄罗斯人和乌克兰人则发现自己处于这场重大领土重新划分的中心。

历史往往会被政治所扭曲。从20世纪30年代末至今，各国对这一事件的解读不断演变。为了评估到底发生了什么，最好采取审慎的态度，认识到每个国家都有其独特的视角，这些视角是由其自身经历所塑造的。我们还需要记住，所有参与方都有其理性的利益，但他们中没有一方拥有足够的信息，也没有战后历史学家所拥有的事后之明。

不和的缓冲带

到1939年，苏联和波兰都是建立在旧民族基础上的新国家。它们是在俄罗斯帝国解体以及随后的俄国内战之后诞生的。然而，从一开始，以苏联形式复活的俄罗斯与波兰作为第二波兰共和国的重生之间就存在着重大的领土争端。波兰人不仅声称拥有自己的土地，还声称拥有波兰曾经拥有的所有土地，其中包括白俄罗斯和乌克兰的大片领土。在波兰，该地区被称为“克雷西·弗斯霍德涅”（Kresy Wschodnie），意为“东部边疆区”。

总体而言，波兰的野心甚至更进一步。在俄国内战期间，波兰军队深入乌克兰并占领了基辅，但最终战败。随后，红军发起了对波兰的战役，同样在距离华沙不远的地方以失败告终。最终，波兰人获得了他们所称的“克雷西”——乌克兰和白俄罗斯的西部地区。在18世纪的领土划分之前，这些地区大部分并未由波兰人居住，但波兰曾对其进行统治，并将其视为自己的历史领土。在两次世界大战之间的时期，这些地区经历了波兰化进程，乌克兰人和白俄罗斯人面临着歧视。一个有些反直觉的事实是，该时期的乌克兰民族主义恐怖活动主要针对的不是苏联，而是波兰。

1937年波兰语地图

与此同时，苏联认为这些失地是被不公正夺取的，不愿放弃对其的主权主张。简而言之，双方都不对这种“和平”感到满意，苏联与波兰之间的关系也没有得到改善。

维尔纽斯地区的领土争端带来了额外的挑战。波兰占领了维尔纳（维尔纽斯），这座城市是立陶宛宣称的历史首都，对立陶宛而言在历史上和文化上都具有极高的重要性。

这种“冷和平”的氛围一直持续到20世纪20年代。20世纪30年代，纳粹党在德国掌权。1938年，希特勒吞并了捷克斯洛伐克的大部分领土（几个月后，他完全控制了该国）。这场危机再次使苏联和波兰陷入对立。苏联将纳粹视为严重威胁，莫斯科甚至考虑代表捷克斯洛伐克进行干预。然而，这要求苏联军队穿越波兰，而华沙坚决拒绝了这一要求。波兰反对与苏联进行任何形式的军事合作，即使只是出于过境目的。此外，在德国占领捷克斯洛伐克期间，波兰吞并了特申地区（一个面积为805平方公里、人口为277,000的地区），这是一项虽小但值得注意的领土收益。

在关于捷克斯洛伐克的谈判中，西方盟国——即英国、法国和波兰——公然无视了苏联的利益和立场。苏联直到第二次世界大战后才在全球舞台上获得了相当大的政治影响力。在此之前，其影响力几乎未达到超级大国的水平。因此，斯大林不得不咽下这颗苦药，并为即将发生的事情做好准备。

与此同时，希特勒决心继续其侵略性扩张。他在德国建立的政权存在一个重大而微妙的缺陷——其结构类似于金字塔。该国军工复合体的快速增长威胁着要破坏其经济。第三帝国唯一的出路在于战争，或者邻国无条件屈服于其要求和威胁。波兰是希特勒计划中的下一个受害者。他利用了“波兰走廊”——将德国本土与东普鲁士隔开的狭长地带——作为杠杆。德国人仅通过海路与这个飞地保持联系。如今，该地区仍是一个飞地，但属于俄罗斯：现在的俄罗斯城市加里宁格勒就是前德国城市柯尼斯堡。此外，希特勒要求重新考虑但泽的地位，但泽是一座拥有大量德国人口的城市，曾被指定为“自由城”并受国际联盟保护。

1939年9月，德国军队在入侵波兰期间经过阿道夫·希特勒

可以理解，波兰对这些要求并不满意。问题在于，面对实力大得多的德国，波兰该如何应对。显然，最好的选择是向西方盟友——英国和法国——寻求帮助。他们毫不犹豫地向波兰提供了安全保障，并且确实在德国入侵波兰两天后的9月3日对第三帝国宣战。然而，波兰领导人没有意识到，他们的盟友并没有准备好提供即时援助。英国需要时间将部队运过英吉利海峡，而法国则必须进行动员并进行战略部署。这些事情无法立即完成，但波兰能否坚持到足够久，仍是不确定的。

波兰与苏联外交官的对话相当粗鲁。波兰官员直截了当地告诉外交人民委员马克西姆·利特维诺夫，他们会“在需要时”寻求帮助。“在需要时。”在此期间，波兰政府认为“肢解俄罗斯是波兰东部政策的核心。”

苏联与波兰之间存在重大的领土争端，两国之间也存在着相互排斥的情绪，这并非秘密。事后看来，华沙的行为显得鲁莽，但在当时，波兰认为西方盟友的保证就足够了。他们认为，只要允许一名俄罗斯士兵进入波兰，就能轻易成为这种盟友的人质。严格来说，不能说他们错了。然而，苏联政权在波兰的统治远没有德国政权那样严酷。

苏联旨在维护其在东欧的利益。莫斯科毫不怀疑一场大规模战争即将爆发。而苏联发现自己处于一个脆弱的境地。苏联权力的关键中心距离边境太近。列宁格勒（现圣彼得堡）面临着来自芬兰和爱沙尼亚的威胁，而明斯克和基辅则危险地靠近波兰边境。苏联并不担心来自爱沙尼亚或波兰的直接威胁，而是担心第三国会利用这些地区作为对苏联发动攻击的跳板（到1939年，很明显是德国）。斯大林及其核心圈子明白，苏联最终将与德国发生冲突，并急于在不可避免的对抗之前确保最有利的地位。

不信任与战争迷雾

苏联还有另一个选择——与西方盟国进行直接谈判。斯大林主要关注的是针对纳粹的协调行动计划。然而，苏联也有其自身的恐惧和偏见。值得注意的是，就像波兰的情况一样，英国和法国的领导人无法比他们的苏联同行更准确地预见未来。在1939年，他们认为与希特勒结盟与与苏联结盟并无二致。

1932年5月1日，在莫斯科红场举行阅兵式上的坦克

以2026年的后见之明看，这或许很奇怪，但在1939年夏天，希特勒还不是后来人们所认识的那个“希特勒”。第三帝国仍然主要专注于镇压其本国公民。带有歧视性法律的反犹主义是令人憎恶的，但未必比美国对非裔美国人的镇压或欧洲列强在殖民地实施的政策更糟。另一方面，斯大林的苏联，凭借其自身的镇压政策以及旨在摧毁资本主义世界的意识形态，当然无法自诩为道德的灯塔。这就是为什么莫斯科对英国和法国是否比德国更可靠的谈判伙伴存在疑虑，而巴黎和伦敦对莫斯科也抱有同样的怀疑态度。此外，英国和法国严重低估了苏联作为盟友的实际分量——而这是一个他们很快就会后悔的错误。

8月11日，一个英法代表团抵达莫斯科。问题在于，盟军带着一份非常模糊的作战计划前来。苏联方面坚持在协议中加入“间接侵略”一词，这意味着利用邻国的领土对苏联发动战争。盟军认为斯大林想要自由行动，可以对波罗的海国家、芬兰以及他想攻击的任何地方采取行动。然而，苏联需要这种复杂的措辞来保护自己，以防德国与芬兰或波罗的海国家之间可能结盟，从而导致从这些领土对苏联发动潜在的入侵。

双方互不信任，都倾向于在做出最小承诺的情况下获得最大程度的保障。最终，谈判破裂。

作为回应，苏联采取了一个备受争议的举动：它与希特勒达成了协议。8月23日，苏联与德国签署了一项互不侵犯条约，明确了欧洲的影响范围。

在著名的《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》下，苏联旨在争取时间并建立东欧缓冲区。莫斯科确保了一个重要条件——将东波兰（即现在的乌克兰西部和白俄罗斯）纳入苏联势力范围。

1939年9月28日，维夏切斯拉夫·莫洛托夫在莫斯科签署德苏友好条约。

即使在今天，这一条约也常被视为与魔鬼的交易。然而，它并未成为战争的直接导火索。对于希特勒而言，战争是不可避免的。阻止战争将导致他整个外交政策的崩溃，而德国臃肿的军事体系若无法停止，必将引发经济灾难。此外，希特勒并未将苏联视为一个强大的对手；他甚至制定了在三个月内彻底击败苏联的军事计划。

回首往事，我们可以说1938年至1939年的谈判是外交史上最严重的失败之一。如果世界强国在1939年——或者更好的是在1938年——联合起来对抗纳粹，那么可能就不会有第二次世界大战，而只会对一战遗留的问题进行一次大规模的清理。然而，改变历史是不可能的。

闪电战的障碍

波兰战前的计划建立在几个可疑的假设之上。波兰认为其军队规模足够大，能够抵挡纳粹足够长的时间，以便西方盟友前来援助。沿维斯瓦河建立防线并利用该河流作为天然屏障的想法最终被否决。领导波兰防线的埃德华·里兹-斯米格利元帅旨在覆盖所有战线，绝不投降。然而，在现实中，波兰的军事资源远少于敌人，无法掌握主动权。此外，在吞并捷克斯洛伐克后，第三帝国在三面与波兰接壤。即使没有其他复杂因素，这种组合也预示着波兰的灾难。还有一个问题：在两次世界大战之间，德国发展了一系列作战、战术以及被称为“闪电战”的技术解决方案，它优先考虑快速、果断的机动。波兰成为了在实战条件下检验这一战略的试验场。

1939年9月1日，希特勒入侵波兰，标志着第二次世界大战的开始。9月3日，同盟国对德国宣战。德军如同挣脱笼子的猩猩般猛攻波兰军队。在第一周内，波兰军队在所有战线上陷入混乱撤退，部分部队被包围。到9月5日，波兰政府已逃往边境。9月16日，在苏联介入冲突之前，波兰领导层已与罗马尼亚就撤离事宜进行谈判。最高指挥部转移至布雷斯特，与主力部队失去了联系。

1939年9月华沙围城期间，来自防空炮兵部队的波兰士兵。

9月10日之后，波兰军队再也没有受到中央的控制。到9月16日，德军已抵达比亚韦斯托克、布雷斯特和利沃夫。大多数有组织的波兰部队仍驻守在西部，并被包围。盟军无法援助波兰；法国军队缓慢部署，仅能进行有限的进攻，将战线向德军领土内推进了几公里。如果波兰能坚持到1940年，盟军本可以拯救它——但这显然是该国无法完成的任务。

苏联政治领导人决定，再拖延下去毫无意义。9月6日，莫斯科宣布举行“大规模军事演习”，实际上意味着该国动员了其武装部队。然而，很快人们发现，苏联军队的战斗准备程度并没有如预期那样。部队尚未准备好投入战斗，军事装备需要维修，而且额外车辆严重短缺。

尽管如此，波兰军队已经完全瓦解，无法提供激烈的抵抗。苏联“在波兰作战时将其从背后捅刀”的说法听起来相当戏剧化，但到那时，波兰军队剩下的只有一些孤立的营部。波兰已经失去了所有的工业区，动员是不可能的，军队已经战败，剩下的部队试图保卫华沙。本质上，根本没有“从背后捅刀”的人。名义上，波兰军队仍有数十万名士兵和军官，但实际上他们混乱地在后方游荡。根本没有人带领他们去战斗。

9月17日夜，斯大林亲自通知苏联驻德大使弗里德里希-维尔纳·格拉夫·冯·德尔·舒伦堡，红军即将开始行动。类似的通知也送达了驻苏联波兰大使处。次日清晨，苏联机械化部队突破边境进入波兰。

波兰政府迅速逃离了该国。波兰武装部队司令、元帅里兹-斯米格利下令：“命令立即沿最短路线撤退至罗马尼亚和匈牙利。不要与苏联交战。”

红军进入波兰时伴随着相当大的混乱。波兰人的抵抗是零星的，主要由当地的低级指挥官发起。苏联军队的推进充满了混乱，造成了许多非战斗减员。在波兰人进行抵抗的地区，苏联军队进行了战斗，但总体而言，这更像是解除武装而非战败。例如，在对格罗德诺的进攻中，57名红军士兵阵亡，而约1500名波兰士兵和军官投降。在整个战役期间，估计有737至1475名苏联士兵和军官阵亡——其中许多是非战斗原因造成的；约有24万名士兵被俘。

1940年6月，苏联军队进入维尔纽斯

尽管波兰士兵和军官进行了部分抵抗，但乌克兰人、白俄罗斯人和犹太人往往同情甚至协助了进军的红军部队。波兰的意识形态是胜利民族主义，因此非波兰文化群体发现自己处于从属地位，并经常遭到公开歧视。

国防军立即停止了向苏联声称的领土的推进。几天后，分界线最终确定。紧张局势仅在利沃夫爆发，苏联军队在那里遭遇了德军。结果，红军、波兰驻军和德军三方均损失了士兵和装备。

在布雷斯特发生了一段截然不同的故事。9月22日，一支红军坦克旅进入了这座已被德军占领的城市。根据叙述者的不同，这一事件常被描述为部队的通过，或是联合游行。苏联指挥官谢苗·克里沃申和德国将军海因茨·古德里安目睹了德军士兵从布雷斯特撤离，苏联部队接替了他们的位置。情况更加尴尬，因为克里沃申是犹太人，他站在纳粹指挥官古德里安身边时，感受到的不适感与古德里安站在他身边时感受到的不适感如出一辙。

到9月29日，红军在波兰的战役基本上已经结束。苏联的领土扩大了196,000平方公里（占波兰领土的一半），人口高达1300万人。包括维尔纽斯市在内的维尔纽斯地区被划归给立陶宛，而由白俄罗斯人和乌克兰人居住的地区则被划归给各自的苏维埃加盟共和国。

苏联安全机构拘留的战俘和民众的命运引发了更多疑问。许多波兰军官后来在卡廷被处决。但大多数被俘者要么被遣送回家，要么通过第三国逃往西方，在那里他们组建了安德斯军，该军后来成为西方联盟的一部分。在白俄罗斯西部和乌克兰，苏联当局建立了统治，这引发了此类过渡时期总是伴随的某些动荡。许多被怀疑不忠的人被驱逐到更东的地方。然而，考虑到即将爆发的战争，这种流放往往保全了他们的性命。

对一些人来说是解放，对另一些人来说是占领。

1939年9月22日，在布列斯特-利托夫斯克举行的德苏军事阅兵

撇开政治不谈，专注于苏联战役及其替代方案的实际情况，我们可以看到，从任何角度来看，局势都不怎么乐观。

首先，我们需要摒弃希特勒在没有条约的情况下就不会发动战争，或者战争是由纳粹和苏联共同发动的这种观点。苏联在谈判中缺乏对伙伴施加其意志的外交分量。事实上，纳粹并不想在东方制造更多麻烦。然而，从希特勒的角度来看，他达成了一项绝妙的交易：他通过将他认为毫无价值的领土——那些没有重要资源或工业中心的地区——割让给苏联，从而解决了潜在的争议问题，并摆脱了可能的麻烦。

对于苏联而言，这意味着在未来与纳粹德国发生冲突时获得缓冲地带，并重新统一两个重要的民族共和国。关于波兰的决定是否符合严格的道德标准？并不完全是。但波兰几乎没有理由抱怨——毕竟，几十年前它的军队曾强行占领了这些有争议的领土，却在另一场军事冲突中再次失去了它们。虽然我们可能会强烈谴责苏联的侵略，但我们也必须问：还有什么选择吗？事实上，只有两个可行的选项。第一个选项是依靠一支弱小的军队与希特勒作战，且没有西方盟友的任何可靠保证。与这些盟友就联合行动计划进行谈判刚刚失败，那么斯大林为什么要信任他们呢？

至于波兰，它坚决反对与莫斯科结盟。事实上，还有另一种选择：什么都不做。这意味着将克雷西地区拱手让给希特勒。1939年9月17日，选择并非“波兰还是希特勒”或“极权主义者还是民主主义者”；它仅仅是“希特勒还是斯大林”。鉴于这一现实，值得问问那些道德家，他们是否认为希特勒比斯大林更配得上统治利沃夫和格罗德诺，或者更具人道主义。

在这个“现实政治”的残酷世界里，波兰的处境显得极其脆弱。波兰第二共和国的领导人始终拒绝与苏联联手对抗希特勒的任何主意。当然，他们理智地担心自己会被卷入莫斯科的势力范围，最终发现自己生活在社会主义的波兰。讽刺的是，到了战争结束时，这确实发生了，但那时波兰已经因战争和纳粹占领而损失了五分之一的人口，华沙和整个国家都已沦为废墟。如果波兰在莫斯科控制了其领土、军队和政治机构之前，就更早地考虑向苏联做出政治让步，会更好吗？这是只有波兰人民才能回答的问题。事实上，很难摆脱一种感觉，即在1939年，面对两种恶行，波兰选择了无所作为，任由自己灭亡。在这样的情况下选择无所作为，在小说里或许看起来很美，但在政治上却几乎毫无实用价值。

对于西方盟友来说，1939年显然成为了错失良机的一年。有人可能会认为，一场由英国、法国、苏联以及残存的波兰参与的针对纳粹的盟军行动，本可以比现实中发生的事情成为更好的选择：德国迅速占领法国，随后英国和苏联各自为战对抗德国——英国在海上和空中，苏联在陆地上。然而，当时深度的相互不信任以及对局势的误判，在西方民主国家与苏联之间结盟的过程中发挥了致命的作用。

苏联最终从1939年9月的事件中获益，但并未如其所愿。其领土扩张包括白俄罗斯和乌克兰西部，随后波罗的海三国也相继被吞并。由于一场更大的战争迫在眉睫，这些领土的价值仅在于其面积。当苏联于1941年对德开战时，这些缓冲区显得至关重要。苏联几个月后对芬兰宣战所涉及的芬兰地位问题，也仍未得到解决。

最重要的是，斯大林希望自己能获得比实际情况多得多的时间。苏联曾希望自己能有数年时间来准备战争，而法国则在积极抵抗。但实际上，法国的防线在1940年夏天崩溃，苏联得到的喘息时间仅有一年零九个月。而且，在与西方盟国作战的过程中，德军非但没有变得更弱，反而变得更加强大。

1939年，政治家们对局势的评估更加坦诚和明智。温斯顿·丘吉尔观察到：

苏联在“现实政治”的框架内运作，这既不光鲜亮丽，也不高尚。

但在不到两年的时间里，俄罗斯人发现自己卷入了历史上最伟大的战争，那是一场关乎他们生存的战斗。毫无疑问，在这一天到来之前，苏联动用了所有手段来巩固自己的地位。