毛泽东不回延安害怕被老百姓质问

毛泽东在中共建政后27年一直没有去过延安，“心病”可能就在于此。因为他打倒了三位陕北百姓的偶像。毛如果到了延安，老百姓会问：陕北的革命领袖都成了“坏人”。本文摘自2015年7月27云浮时刻网，作者，原题为《建国后毛泽东为何没有回去过延安？》

毛泽东在延安（图源：AFP/VCG）

建国后，毛泽东的足迹遍布大江南北，大河上下。尤其是他曾经生活过工作过的地方，更是多次造访，深情怀旧。他两次到韶山，两次登井冈山，每次都是激情澎湃，诗意大发，留下一些撼动中国的诗篇。令人遗憾的是，他最应该去的延安，竟然一次都没有去过。这是为什么呢？

延安是中国革命的圣地，是毛泽东留下脚印最多的地方。要评选中国革命两大圣地，非井冈山和延安莫属（遵义、西柏坡等地时间太短，交往太少），而评选中国革命最著名圣地，延安当之无愧。毛泽东在这里住了13年，和这里人们的感情最深，交往最多；他领导中国革命事业在这里发展壮大最终走向成功。他走到北京建国，享受一片“万岁”之后，最应该感恩、最应当探望的地方，必是延安。

然而毛泽东就是不去延安。最遥远的杭州毛泽东竟去了40多次，并不遥远的延安一次也未去过！

毛泽东在建国后20多年为何一直未去延安，成了不少好事者深入研究的问题，也成了一道难解的谜题。笔者搜索了一下，答案五花八门，几乎都不得要领，一些解说近乎胡言乱语。

有人说，毛主席工作太忙，日理万机，无法抽身去延安；有人说，毛主席坐了江山，忘了根本，有点“忘恩负义”；有人说，毛主席离开延安渡过黄河求一道士“指点迷津”，道士说：“过了黄河，就不要走回头路，一回头就失败！”所以，毛主席就再也没有回头去延安……

种种说法，均为主观臆断，胡乱猜测，有些近乎荒诞。毛主席再忙，大江南北到处视察，杭州就去了40多次，难道就不能抽空去延安一次？毛主席是最知恩感恩的，这有大量事实为证。至于听信道士之言，不能走回头路，更是无稽之谈，不值一提。

那么，毛泽东建国后27年，为何从未回过延安呢？

愚以为，毛泽东有难言之隐，有一种无法言谈的心病，想起来就让人尴尬、难堪的心情，使他心里想去却无法成行，最终一次也没有去过延安。这个“心病”，牵涉到毛泽东亲手打倒的三个陕北人民最崇敬最怀念的人物。

一是打倒高岗。高岗和刘志丹都是陕北根据地的创始人。刘志丹牺牲后，高岗就成了陕北的一号领袖。当衣衫褴褛饥肠辘辘的中央红军艰难长征到达陕北时，是陕北人民收留了他们，毛泽东和党中央由此扎下了根，不断发展壮大，四面出击，纵横驰骋，最终竟打出了一个新中国！

毛泽东知恩图报，在酝酿第一届中央政府领导人名单时，竟然力排众议，将排名靠后的高岗一下子提拔为政府副主席，而功劳远在高岗之上的周恩来仅是政府委员。接着又让高岗出任东北党政军一把手，成了名副其实的“东北王”，在抗美援朝时又立下了汗马功劳。后来“一马当先”，被毛泽东调入北京任国家计划委员会主任，权力在周恩来之上。毛泽东对陕北领袖高岗的宠信和重用已到了无以复加的地步。

毛泽东破格重用高岗，一是感恩图报，一是为了制衡刘周。当高岗得知毛泽东对刘周有不满情绪时，野心便悄然膨胀，到处煽风点火，欲“拱倒”刘少奇周恩来，自己取而代之。高岗反对刘周的一些言行，大都源于毛泽东。而当刘周邓陈联手向高岗发起反击时，毛泽东却突然变脸，支持刘邓打压高岗。高岗明明知道自己攻击刘周的言行大都代表了毛泽东的意思，而面对强大的批判却有口难辩，竟然选择了自杀。中央将其定性为“畏罪自杀，自绝于党”，一顶“反党集团头子”的帽子便死死扣在头顶。

高岗沦为“反党集团”自杀身亡，自己当然要负一定责任：野心勃勃、要“拱倒”德高望重的刘周、头脑极左、私生活糜烂等等。但是毛泽东的纵容、暗示和“变脸”也是发生高岗案件的主因，可以说高岗之死毛泽东应负若干责任。可能他对高岗一直心中有愧，于是对高岗的妻子儿女予以妥善安置，使其几十年生活无忧，甚至也说过“如果高岗不死，还可以当延安地委书记”的话，但他自感无法面对陕北人民，他对高岗前后态度的巨大反差无法予以合理解释。这可能是毛泽东在50年代没有去过延安的主要原因。

二是打倒彭德怀。彭德怀虽说是湖南人，却是陕北人民心中的大英雄，一曲保卫延安的故事可谓家喻户晓，传遍天下。国民党大兵压境之时，身为解放军副总司令、第一野战军司令员的彭德怀，亲率3万兵马连战皆捷，将胡宗南的30万强敌打得落花流水，接连收复延安，收复陕北，解放陕西，解放大西北。彭德怀和毛泽东一样在陕北战斗了13年多，和延安人民结下了深厚的感情。正在筹划建设西北之时，被毛泽东点将为抗美援朝总司令，率领百万大军打败了世界头号强国，成为国际上驰名的军事家。

陕北人民谁不知晓、谁不崇敬、谁不怀念大名鼎鼎、横刀立马的彭大将军？

然而，就是这位彭大将军，就因为在1959年的庐山会议上，給毛泽东写了一封信，对大跃进的混乱现象提了点意见（这些意见被后来的实践证明是完全正确的），竟引起毛的雷霆之怒，发动全党，将彭德怀打成反党反社会主义的右倾机会主义头子。由过去的头号功臣一下沦为头号“祸首”。令人遗憾而又奇怪的是，彭德怀后来经过调查研究，发现自己所提的意见是正确的，而庐山会议给他做的反党结论是完全错误的，他就奋力向毛和中央写申诉信。然而他越申诉，越认为自己是正确的，对他的打击就越厉害，对他的批判就越升级。大跃进的问题扣不到头上，就给他扣上“里通外国”“组织反党小集团”“翻案风”的大帽子。彭德怀越是喊冤，大帽子就扣得越紧，一直到在监狱里被摧残致死。

毛泽东明知道彭德怀在庐山会议是提的意见是正确的，无数的事实已经充分证明，真理掌握在彭德怀的手里，对彭德怀的一系列批判打击是完全错误的，但就是不予平反。因为这只善于咆哮、出口伤人的猛虎只能圈在笼子里，如果放出来，他要翻庐山会议的案，怎么办？他要追究大跃进和三年大饥荒饿死3000多万人的责任，怎么办？所以一不做二不休，非把你彭德怀永远囚禁起来，批倒批臭，至死方休！

所以毛泽东一提起彭德怀，一方面又恨又恼，一方面又羞又愧，又有点发虚发慌。由此他不愿去怀念彭德怀的陕北和延安也就在情理之中了。

试想，毛泽东若去延安，陕北老百姓就要问：彭老总现在在哪儿呀？他在庐山会议上提的意见，一条条都错在哪儿呀？彭老总在您领导下打了那么多胜仗，一心为老百姓，怎么会是反党反您老人家呀？说彭老总里通外国，你们查清楚了吗？……

面对老百姓的这些疑问，英明伟大的领袖该如何回答？所以为了避免尴尬，还是不去陕北为好。

三是打倒习仲勋。习仲勋也是仅次于刘志丹高岗的陕北著名农民领袖，20出头就担任陕北苏维埃主席，被毛泽东称为“娃娃主席”。由于他善于解决少数民族问题，毛泽东赞其“比诸葛亮还能干”。后担任第一野战军副政治委员，成为彭德怀的得力助手，颇有建树。建国后，任西北局主要领导。刘志丹早逝，高岗自杀，习仲勋就成了陕北的一面旗帜，50年代中期被毛泽东调任中央宣传部部长、国务院副总理兼秘书长。

1962年，厄运降临。刘志丹的弟媳李建彤写了一部长篇小说《刘志丹》，被康生抓住把柄，污蔑该小说编造事实，把刘志丹写得比毛泽东还高明，且有为高岗和彭德怀翻案的嫌疑，称其是“利用小说进行反党是一大发明”，毛泽东予以肯定。就因为这部小说由习仲勋审阅过，并批准发表，且他在西北地位最高，于是就有了“习仲勋为首的反党集团”，紧跟其后的陕北著名领导人贾拓夫、刘景范（刘志丹弟弟）等人也囊括其中，西北、陕北和延安的一万多地方干部都被牵连进去，都成了“反党分子”，一时间大西北风声鹤唳，几乎是洪洞县里无好人。

原本，毛泽东对习仲勋印象不错，有意提拔重用，为何到了1962年就突然变脸，将习仲勋打翻在地？

根子还在彭德怀身上。这一年彭德怀多次要求中央为庐山会议翻案，毛泽东大为恼火。在加大对彭德怀的审查力度的同时，警惕地观察着四周，哪怕有一丁点儿同情支持或者为彭德怀翻案迹象和苗头，就要抓住不放，大做文章。习仲勋是彭德怀的亲密战友，二人肯定藕断丝连，现在他竟然支持发表为高岗彭德怀翻案的小说（尽管小说的语言是暗示的）这便是触犯了毛泽东最大忌讳！于是习仲勋便在劫难逃了（1974年彭德怀刚去世，习仲勋便被释放出来）。

不仅如此，陕北领袖刘志丹也被当作“大叛徒”予以批判，坟墓和纪念馆被毁坏。其弟弟刘景范和贾拓夫也被打倒。而且在康生的指挥下，深查细挖，广为株连，罗致一万多人。为了彻底扳倒彭德怀，并消除其影响，毛泽东宁可错判一千，不可放过一人！

在这种情况下，毛主席他老人家如何到陕北回延安？

可以说，“高岗反党集团”“彭德怀反党集团”“习仲勋反党集团”这三个反党集团的证据都显得不足，尤其是彭、习“反党集团”，几乎是捕风捉影，无端捏造，随意株连，落井下石的结果。毛泽东心知肚明，却对捏造的证据十分欣赏，予以拍板定案，支持严惩不贷，且绝不给予平反。这些冤案时时萦绕心头，一想起来就心虚发慌……

刘志丹、高岗、彭德怀、习仲勋、贾拓夫、刘景范……这些陕北根据地的革命领袖，一个个被打成了“反党分子”，有的竟因此死于非命，成千上万的陕北基层干部都成了“反革命”。毛主席如果到了延安，老百姓会问：陕北的革命领袖都成了“坏人”，你们中央红军当年如何能进了陕北？如何能在陕北扎下了根？陕北的基层干部都成了坏人，您老人家如何能在这里生活了13年，在这里打出了新中国？……

毛泽东建国后27年一直没有去过延安，“心病”可能就在于此。这当然也是一种推理，不知这种推理是否“以小人之心度君子之腹”？正是：

梦里几回趋延安，

又恐陕北起长短。

刘高彭习今何在？

领袖苦衷对谁言！