邓小平一直是希望赵紫阳能平息学生抗议的，否则中南海不会听任广场上从四月中旬一直静坐、绝食到六月初──北京当局曾经十分“克制”，西方对此有深刻印象。但一则赵紫阳功败垂成，二则邓小平听信李鹏，最终抛弃赵紫阳，求救于“八老”，获得他们的首肯而下达武装镇压的命令，成为他一生最大的失败，等于他败给了老人帮的“家天下”计划，废止了他自己一手创立的改革大业。

“倒赵运动”一词，是赵紫阳在他留下的录音里使用的，也可以说，是他自己对“八九六四”的政治背景的一种描述。

历史当事人的描述，自然极为重要。今天我们从事后再去分析，也会发现这个描述非常准确──邓小平之所以动兵，不仅是要弹压天安门乃至北京城之百万抗议民众，也是为了废黜一个总书记；而赵紫阳“拒绝做一个动员军队镇压学生的总书记”，也是他的唯一选择，因为“镇压”就是冲着他这个总书记来的。

李先念是“倒赵运动”的主角

那么，我们要问：老人们为什么要“反赵”、为什么在“倒胡”之后，紧接着就“倒赵”呢？“六四”这场冲突，有一个早就被人们忘怀的背景，那就是中共的权力继承问题。八十年代中期，在总理人选上就有过一场争斗，最后是李鹏胜出，已经拉开接班人位置的抢夺战。经过“文革”，老人帮的教训是：他们打下的江山，只有交给他们的子女才放心。“六四”冲突提供了一个契机，使他们如愿以偿，中共这个政权也从此变成一个封建的“家天下”。这种惊人的逆潮流而动，至今并未彻底揭穿。“六四”屠杀二十年来，中国和世界都遗忘了许多，却从未清晰地明乎于此。

中共虽是一个列宁式政党，但接班还是有其传统和制度的，连毛泽东也不敢直接指定江青做接班人；邓小平为了这个政权的起死回生，从红军世代中找到胡耀邦，从抗战世代中找到赵紫阳，来主持改革。他的启用胡赵，遭到老人帮的一再抵制，除了意识形态的分歧之外，更实质的，是接班人问题。赵紫阳说“反自由化老人劲头很大”，为什么？就是非难胡赵，甚至非难改革，最终也是为了废黜胡赵两人。胡耀邦因此下台，赵紫阳起初并不以为然，等他当了总书记，成为老人帮的目标时，才感觉到威胁。

邓小平一生最大的失败

正是在这样一种政治环境底下，“八九”风云一起，李鹏便乘势弄倒赵紫阳，就看形势给不给他机会了，而他的唯一伎俩，就是挑拨邓赵的关系，危言耸听天安门学生“要推翻共产党”。李鹏做到这一步，并不费难，即趁赵紫阳访朝，而诱骗邓小平发出“四二六”社论，这一步，即激化了广场学生，也难死了赵紫阳。

虽然我们至今看不到史料，但依然可以辨析，邓小平一直是希望赵紫阳能平息学生抗议的，否则中南海不会听任广场上从四月中旬一直静坐、绝食到六月初──北京当局曾经十分“克制”，西方对此有深刻印象。但一则赵紫阳功败垂成，二则邓小平听信李鹏，最终抛弃赵紫阳，求救于“八老”，获得他们的首肯而下达武装镇压的命令，成为他一生最大的失败，等于他败给了老人帮的“家天下”计划，废止了他自己一手创立的改革大业。所以，他不甘输于老人帮，后来又隔代指定胡锦涛，但是江泽民照样可以隔代指定习近平。

我们总说老毛是“枭雄”、邓小平是“强人”，所谓“奇里斯玛”型的领袖，但是他们在政治上最后都输给中共的“法理型”领袖，即刘少奇、周恩来式的人物，今天的中共，正是这一类型的政治遗产。由于毛泽东和文革的肆虐，人们一向对后一类中共领袖颇怀好感，然而，他们理性冰冷的统治性格，往昔并未得以充分施展，却在这二十年间，叫中国老百姓吃够了苦头。他们的肆虐，一点也不轻于老毛。